Spletno mesto uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Vredu
» Več o piškothih
Vir podatkov: 1a vreme
2.9.2014
Sponzorirani oglasi
Kronika - Novo mesto Radio Krka 15.2.2012 14:15:59 16 komentarjev

Replika Bradača Kekcu in dolg MO Nm

7
V nadaljevanju lahko preberete repliko Matije Bradača. Pred tem pa naj navedemo še nekaj podrobnosti glede najema prostorov za RIC Novo mesto, ki se je z Ljubljanske ceste preselil v t.i. rumenjak. Pogodba z Ric-em v starih prostorih je potekla 30. novembra 2011. Vendar najemodajalec ni hotel podaljšati najemne pogodbe na Ljubljanski c., zaradi več razlogov, med drugim tudi zaradi neplačevanja najemnine. RIC Nm, ki deluje pod okriljem občine, naj bi bil-a dolžna še več kot 100.000 evrov za najmenino na Ljubljanski c. Prav tako lahko zapišemo neuradno informacijo, da občina še ni plačala najemnine za nove prostore RIC-a v "rumenjaku,"ki mesečno znaša 26.700 evrov. Gre za tri mesece najemnine. Pri vsem tem dolgu najemnine smo že blizu zneska 200.000 evrov, ki ga občina dolguje za najemnino. Ob tem ne smemo pozabiti tudi dolg za ogrevanje na osnovnih šolah, in smo tako že blizu pol milijona evrov.

Replika Matije Bradača Bojanu Kekcu, ki jo objavljamo v celoti:
__________________________________________________________________

REPLIKA IN DEJSTVA NA »DRUGO PLAT ZGODBE S POMANJKANJEM ARGUMENTOV«

Spoštovani g. KEKEC;

kot udeleženec vašega članka, ki ste ga naslovili »DRUGA PLAT ZGODBE S POMANJKANJEM ARGUMENTOV« in je bil dne 14.02.2012 objavljen na spletni strani Radia Krka,
Vam moram na kratko podati repliko in zapisati par resničnih dejstev (ker vi navajate neresnična) na del, kjer sem omenjan in sicer, po vaše »glede RIC«:

- MO Nm ne plačuje najemnine posredniku, ker je družba PROTEKT DOLENJSKA d.o.o., katere direktor sem, »ZAENKRAT« še lastnik omenjenih prostorov. PROTEKT DOLENJSKA d.o.o. je lastnik prostorov postala leta 2004, ko jih je kupila in tudi plačala. Kupoprodajno pogodbo in vsa plačila vam na željo lahko tudi posredujem. Tudi cena ni skrivnost, 6. mio EUR smo plačali družbi REAL d.o.o., ki je sedaj v stečaju.
- PROTEKT DOLENJSKA d.o.o. se do sklenitve omenjene najemne pogodbe, vi navajate »VEDNO ČUDEŽNO«, še ni pojavil pri kakšnih občinskih poslih. To je prva sklenjena pogodba in posel, ki ga je družba sklenila z MO Nm,
- vsa dokumentacija v zvezi s tem poslom vam je na razpolago, čeprav jo tudi že imate,
- po mojih vedenjih (sem pa direktor družbe), ki je lastnik prostorov, MO Nm plačuje najemnino lastniku stavbe, ker je zgoraj navedena družba lastnik omenjenih prostorov in ne vem s kom naj bi potem lahko občina še sklenila Najemno pogodbo,
- dobro vam je poznano dejstvo, ki je zapisano v 1. členu Najemne pogodbe (ki jo posedujete), da je najemodajalec lastnik prostorov. Ne vem, kje vam razlog, da zavajate javnost, da najemodajalec ni lastnik prostorov,
- če je bil za občino to gospodaren najem, težko sodim, ker nisem za to pristojen,
- lahko pa omenim, sami to tudi veste, da je najemodajalec prostorov RIC-u, na prejšnji lokaciji (Ljubljanska cesta 28), pogodbo odpovedal in je ni želel podaljšati iz razlogov, ki so bili RIC-u opisani ob Odpovedi najemne pogodbe tako, da se je bil RIC konec leta 2011 primoran izseliti iz najetih prostorov. To dejstvo dobro poznate, ker je razvidno iz dokumentacije, ki jo posedujete, pa jo namerno nikoli v vaših izjavah ne omenjate,
- vaša strankarska kolegica ga. BARTELJ ima tudi vso preostalo dokumentacijo, ki jo je pridobila na RIC-u, pa o omenjenih zadevah zavaja javnost oz. »trosi« laži,
- mislim, da vam to ravno ni v prid, ker sem vas do danes imel za korektnega in sposobnega politika, gospodarstvenika, kot tudi občana. Vse ima pač svoje meje,

Bi pa vam ob tej priliki zastavil vprašanje in vrgel rokavico (da ne boste vedno samo očitali):

- zakaj vi osebno in kot vodilni predstavnik stranke, v predvolilni kampanji za volitve leta 2011, niste sklenili direktne pogodbe o uporabi vozila (kombija), ki ste ga imeli v uporabi kar nekaj časa, z lastnikom vozila, temveč se dogovarjali preko posrednika?
- temu se reče posel preko posrednika, ne pa Notarska sklenitev pogodbe, kjer notar prej preveri kdo je česa lastnik in kaj lahko oddaja v najem (kot sem jo sam sklenil z MO Nm za najem prostorov v ZTC Portoval),
- dobro vam je poznano, da je lastnik vozila taista družba, ki naj bi bila posrednik oz. ČUDEŽNIK« pri pogodbi z MO Nm, to je PROTEKT DOLENJSKA d.o.o.,
- za vozilo, ki ste ga uporabljali kar nekaj časa in to ni bilo prvič, poleg tega pa ga polepili z reklamnim materialom vaše stranke, tako lastniku kot tudi meni kot direktorju niste plačali niti centa. Kakršnegakoli plačila tudi nisem zahteval, ker sem mojo pomoč smatral kot dobro gesto,
- kot lastnik vozila, ki sem ga kupil, plačal (zaenkrat sem še lastnik, če pač vi ne boste drugače presodili) in odobril, da se vam ga kot stranki ter osebno osebi Bojan KEKEC da v uporabo, pa tudi besede HVALA nisem slišal, za katero so me kot otroka učili, da je to lepa beseda, ki vedno lepo mesto najde.

Kot zadnje čase opažam, politiki v Novem mestu (če temu še lahko to rečemo, saj je bilo na eni od sej Občinskega sveta, na kateri sem bil prisoten, to bolj podobno »otroškim jaslim« v vrtcu) več ne poznate besede »HVALA« temveč je vaš cilj samo, kako boste drug drugega bolj na »križ« pribili in drug drugega bolj oblatili. Sejnina je pa le prigarana sejnina, temu se ni za odreči, vsakdo zahteva svojo, ker je pač sedel par ur na »Rotovžu«, izvolili pa so ga občani, zato mu po »difoltu« pripada.

Ampak, stari rek še vedno velja: Ne koplji jame drugemu, ker lahko nekoč tudi sam vanjo padeš. Teh besed »sejninarji« na Rotovžu že dolgo ne poznajo več.

Tudi predlog »nas« (če ne boste vi drugače določili) gospodarstvenikov, ki zaenkrat še dajemo redne plače, plačujemo prispevke, najde se tudi božičnica oz. 13. plača, (podjetja, katerih kot »Dolenjček« sem lastnik, zaposlujejo preko 500 ljudi, posredno od tega živijo tudi njihove družine), bo težko uslišan, ampak vseeno:
- usedite se že končno enkrat za isto mizo in začnite gledati v isto svetlo točko, ki se jo vidi na koncu »tunela«, če seveda sploh še lahko pridete skupaj v isto pisarno, kaj šele za skupno mizo.

Pa prosim, brez zamere, ker s to repliko ne želim nikogar žaliti ali mu »soliti« pameti, so pa navedbe vsaj resnične in preverjene.

PROTEKT DOLENJSKA d.o.o.
direktor
Matija BRADAČ
 

Popravljeno 1.5.2012 15:04:06
Sponzorirani oglasi